Bueno como escribí en un post anterior, recibo noticias automatizadas
en mi navegador. Así que el pasado día jueves 12 de enero recibí una
noticia de que en suráfrica se les prohiba a los homosexuales
activos el donar sangre. Me pareció interesante y reenvié a mis amig@s
del trabajo la siguiente noticia:
De: "elpais.es"
Asunto: suráfrica prohibe donar sangre al colectivo gay
Fecha: thu, 12 jan 2006
El servicio de donación de sangre de suráfrica ha prohibido a los
hombres homosexuales "activos" que donen sangre, por considerar que
este colectivo tiene mayor riesgo de ser seropositivo. La medida ha
provocado una fuerte reacción de los activistas gays en un país que
tiene el mayor número de casos positivos de vih del mundo, con más de
cinco millones de personas infectadas.
http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20060112elpepusoc_8&type=Tes&anchor=elpporsoc
La noticia la envié con la siguiente pregunta, la cual la hago
extensiva a cualquier persona que este leyendo este post.
¿Que opinan, es una medida pertinente o discriminatoria?
De esta noticia se origino el siguiente debate entre dos de mis amig@s
y compañer@s.
Juan Ángel:
En mi punto de vista, esto es discriminatorio. Así como al resto de
personas que, en un momento dado hemos donado sangre, se les debe
hacer un estudio en donde se certifique que realmente son aptos de
donar. Siempre han dicho que la comunidad gay son personas de alto
riesgo pero, ¿quien dice que los heterosexuales con muchas parejas
sexuales no lo son también?. La fidelidad y las practicas sexuales
"sanas" se pueden dar en todos los ámbitos ¿no?.
Ondina:
Sí, aunque las estadísticas demuestran que en la comunidad gay el
índice es más alto, aunque hay un parámetro menor (números solo
números), y otro motivo es que no aparece inmediatamente positivo,
hay personas que se les detecta después de muchos muchos años, a fin
de cuentas el dilema no es donar o no donar sí no después nadie va a
ser seguro como donante y ¿que pasara?
Pues yo digo que debido a la inseguridad se toman este tipo de
medidas, y no creo que sea discriminatorio simplemente protege de
posibles contagios además creo que si hay una sospecha por mínima que
sea, como médicos deben tener todas las precauciones por que
obviamente corren con toda la responsabilidad.
Juan Ángel:
El problema aquí es, que con el paso del tiempo y a pesar de las
campañas informativas al respecto, los casos de contagio de sida van
en aumento, tanto en comunidades homo como heterosexuales. Como dice
ondi, después ¿que pasará? ¿se creará sangre en laboratorio para
evitar que estos problemas y riesgos se sigan dando?
Ondina:
Y no solo eso, después puede que aparezcan mas enfermedades, bueno es
lo mas probable así como también encontrar la vacuna, pero de que
mueren muchos, mueren muchos y sin deberla ni temerla.
Juan Ángel:
Tal vez se den mutaciones y entonces, si se encontrase la cura
(vacuna) para el sida, puede que una nueva enfermedad se generé y
volveríamos a empezar.
Como dices, muchos sin deberla ni temerla mueren a causa del sida. En
años recientes, el incremento de casos en "amas de casa" ha crecido
considerablemente. Tal vez ellas no son las principales responsables,
sino los esposos que tienen relaciones sin protección y que al final
de cuentas lo transmiten, incluso a los bebés. Como en todo este tipo
de casos (y guerras) muchos inocentes pagan los platos rotos.
Ondina:
Sí y es un reclamo de conciencia que nos deberíamos de hacer, y no
solo reclamarnos sino aplicarlo en nuestras vidas.
Juan Ángel:
Seria reclamo, pero lo mas importante es hacer algo por evitarlo.
Puedes reclamar, como diría Tomas Mojarro, "que el lobo no se coma al
cordero, pero si tu no haces algo por quitar al cordero del mismo
lugar en donde esta el lobo, pues de nada va a servir que hagas el
reclamo con todas tus ganas". Todo eso tiene que empezar con tomar
acciones pertinentes y desde uno como individuo, transmitirlo y
controlar que se lleve a cabo.
Ondina:
Si pero el problemas es que a unos nos preocupa y a otros nos vale y
como somos tantos, pues no hay mucho margen de acertar.
Juan Ángel:
Pues si, pero todo empieza por uno mismo. Recuerda que no puedes
confiarte a que otro lo haga primero, para que tu le sigas. Empieza
por ti primero y después verás y trataras de que la gente mas apegada
a ti lo empiece a hacer y así consecutivamente, como una cadena. Se
oye difícil y lo es, pero en un momento dado habrá que hacer algo.
Finalmente y a todo esto, mientras ellos discutían lo anterior yo
escribía y les envié la siguiente opinión:
Yo creo que por una parte que; si el simple hecho de ser homosexuales
los hace no aptos para poder donar sangre, de facto se convierte en un
acto de discriminación, más sin embargo como han de saber cuando uno
dona sangre en México además de preguntar si se ha padecido hepatitis o
anemia en algún grado, también se pregunta cuantas parejas sexuales se
han tenido en el ultimo año y no se exactamente que parámetros tomen,
pero a partir de lo que uno pudiera responder te pueden descartar para
donar sangre ya que eres una persona con alto riesgo de transmitir
alguna enfermedad.
Luego entonces si se toman este tipo de consideraciones, también
pareciera pertinente que ha este sector de la población no se les
permita donar sangre.
Para finalizar y para contar una experiencia personal, a mí no me
dejan donar sangre debido a que se me han realizado cirugías mayores y
aunque en determinado momento también me sentí de cierta forma
discriminado y más a sabiendas que era necesario para que operaran mi
madre. Pero con el tiempo me he comprendido que cualquier riesgo que
se pueda evitar es mejor, a que una persona se pueda sentir
discriminada.
Desafortunadamente mi propia madre contrajo hepatitis primeramente y
posteriormente desarrollo cirrosis consecuencia de una transfusión que
le realizaron durante una cirugía.
Bueno espero algún comentario por parte de quien lea este post.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario